沿途留下的证据

第二天，岑林没有回到原来的地点，而是沿着测绳追查最早的记录。昨日写在纸上的问题仍旧存在，可站在不同的位置看，地图上新生的树暴露人为改造这件事竟出现了另一层含义。

街角传来熟悉的脚步声，测绳旁聚集了几位意见不同的人。有人认为只要照旧行事就不会出错，有人想立即推翻旧规则。岑林问起第一位发现异常的人，得到的却不是结论，而是一段被遗漏的经过。

为了证实这个说法，岑林重新检查了浮岛。指尖触及磨损边缘时，过去忽略的标记突然清楚起来。活地图记录生态变化而不能替代实地调查。这个事实并不自动告诉人们该怎么办，却足以让眼前的争论换一种方式继续。

当天稍晚，岑林把记录带到众人面前。最先提出质疑的是一位一直维护旧办法的人：如果现在改变，之前付出的心血又算什么？岑林没有否定对方的担忧，只请他一起核对两个相互矛盾的时间和地点。

讨论持续到光线慢慢转暗。岑林把已经确认的事写在纸张左侧，把仍需查证的猜测写在右侧。至少此刻，他们不必为了一个尚不存在的答案互相指责。叶脉背后的线索仍然零散，但已经能看出下一步应当向哪里去。

夜里，岑林独自整理这一天留下的材料。测绳的轮廓在窗外渐渐模糊，浮岛却提醒着一个简单的道理：改变必须能够说明原因，也必须有人承担代价。岑林在记录末尾写下一个具体的行动计划，第二天准备亲自验证。